カードに固有の番号を持たせるメリット | メンバー限定記事

ルーマンの「Communicating with Slip Boxes by Niklas Luhmann」という論文を読み込んでいます。

もしかしたら少し退屈かもしれませんが、もうしばらくおつき合いください。

番号のメリット

前回は、体系に合わせた順序ではなく、固有の番号を割り当てるだけのシンプルなやり方が良い、という話を確認しました。その続きからです。

Fixed numbers, abstracted from any content-based order relying on the entire structure has a number of advantages which, taken together, enable us to reach a higher type of order. These advantages are:

「全体構造に依存する内容的な順番から切り離された「固有数」には、いくつかのメリットがあり、それらを統合することで、より高次の秩序に達することができるとルーマンは述べます。ルーマンは秩序を否定していたのではありません。内容的な順番ではたどり着けない「より高次の秩序」へのアクセスを目指していたのです。

では、どういうメリットがあるのか。それが続きで説明されます。

1. The possibility of arbitrary internal branching. We do not need to add notes at the end, but we can connect them anywhere—even to a particular word in the middle of a continuous text. A slip with number 57/12 can then be continued with 57/13, etc. At the same time it can be supplemented at a certain word or thought by 57/12a or 57/12b, etc. Internally, this slip can be complemented by 57/12a1, etc. On the page itself I use red letters or numbers in order to mark the place of connection. There can be several places of connection on a slip. In this way, a kind of internal growth (Wachstum nach innen) is made possible, depending on what kind of material for thought occurs. The disadvantage is that the originally continuous text is often broken up by hundreds of intermediate slips. But if we systematically number the papers, we can find the original textual whole easily.

一つ目は、内部で任意に分岐できることです。たとえば、「注」というのはページの末尾に記述されることが多いのですが、それは「情報に対する補足の情報」であり、言い換えればそれ自体が一つの情報として存在できます。

なので、「57/12」番のカードに対しての内容的な補足は「57/13」のカードに書けばいいわけです。「アダム・スミスは市場の力を信じていた」「同時に彼は道徳についても論じている」。こんな風に二枚のカードにし、さらにそれを補足的な関係だと数字で示すことができます。

さらにルーマンは数字だけでなくアルファベットもナンバリングに使っていました。「57/12」番のカードに出てくる用語について説明を加えたければ、それを「57/12a」としてカード化すればいいのです。二つの用語について説明するならば、もう一つ「57/12b」を作ればOK。こんな感じで、一枚のカードに「関係する」カードをいくらでも差し込むことができます。

言うまでもなく、これはハイパーリンクの考えと同質です。ルーマンが「On the page itself I use red letters or numbers in order to mark the place of connection. 」と述べている箇所は、色こそ違えどハイパーリンクが青字で表示されることを彷彿とさせます。

もちろん、ハイパーリンクと紙の違いは大きくあり、その点はルーマンも認識しています。

The disadvantage is that the originally continuous text is often broken up by hundreds of intermediate slips. But if we systematically number the papers, we can find the original textual whole easily.

だとえば、議論の流れとして「アダム・スミスは市場の力を信じていた」→「同時に彼は道徳についても論じている」となっていたとしましょう。しかし、「アダム・スミスは市場の力を信じていた」のカードの用語的説明で10枚のカードが発生し、それぞれのカードについてまた三枚のカードが発生していたとしたら、カード箱の並びでは、「アダム・スミスは市場の力を信じていた」→「同時に彼は道徳についても論じている」の二枚のカードの間に、30枚のカードが挟まることになります。ちょっと不便ですね。

とは言え、カードの番号の振り方を体系づけておけば、後から議論の流れを辿ることは可能だと補足しています。ようは、「57/12」という番号であるならば、細かい補足は無視して次の議論に進みたいときは「57/13」を探せばいい、ということですね。

ようはルーマンは、内容による体系づけの整理は放棄しましたが、代わりに番号づけの体系（システム）は維持したわけです。この点は改めて注意を向ける価値があると思います。

リンク可能性

続いて、二つ目のメリット。

2. Possibility of linking (Verweisungsmöglichkeiten). Since all papers have fixed numbers, you can add as many references to them as you may want. Central concepts can have many links which show on which other contexts we can find materials relevant for them. Through references, we can, without too work or paper, solve the problem of multiple storage. Given this technique, it is less important where we place a new note. If there are several possibilities, we can solve the problem as we wish and just record the connection by a link [or reference]. Often the context in which we are working suggests a multiplicity of links to other notes. This is especially the case when the card index is already voluminous. In such cases it is important to capture the connections radially, as it were, but at the same time also by right away recording back links in the slips that are being linked to. In this working procedure, the content that we take note of is usually also enriched

一つ目のメリットは、あるカードに対する「次のカード」を複数作れることでした。こちらは、あるカードの参照関係を多重に作れる、というメリットです。

ようはある概念があるとして、それが議論XYZの流れで参照されるならそのどこかに配置されることになりますが、同じ概念がNMLの流れで参照したくなったときでも、その番号を記載すればOKというわけです。

この二つのメリットは似ていますし、ハイパーリンクではあまり違いが考慮はされないのですが、一応異なるメリットとして論じされている点は意識しておきましょう。

一つ目のメリットは、一本の大きな筋があるとして、それを植物の葉脈のようにさまざまに細分化していける、という形です。細かく分岐がある。一方で、二つ目のメリットは、大きな筋を越境するものとしてつながりをつくることです。つまり、リゾーム的。大きな筋の内部なのか、その外部に出るのかで違いがある、ということですね。

冒頭の部分でルーマンが「いくつかのメリットがあり、それらを統合することで」と述べていたのはこの点でしょう。内部的な細やかさと、外部的な連絡の両方ともを使う、というイメージだと思われます。

ちなみに、この箇所の最後でルーマンは「バックリンク」の重要性を説いており、最近のデジタルネットワーク型ツールではそれが標準装備されているので、実にありがたいと思う反面、リンクだけしてもとのカードを読み返さないという問題も生じているなとは感じます。